Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/13139 K.2017/5603

1- Dairemizin 14.02.2014 gün ve 2012/17617 Esas, 2014/2603 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen, bozma ilamında belirtilen hususlarda araştırma yapılmadığı, 30.06.2008 tarihli mühürleme tutanağı yerine 24.02.2009 tarihli mühür bozma tutanağını düzenleyen kişiler yönünden araştırma yapıldığının anlaşılması, sanığın, temyiz dilekçesinde, elektrik borcu bulunmadığını, faturalarını düzenli olarak ödediğini, elektrik sayacının mühürlenmediğini ve elektriğinin kesilmediğini savunması karşısında;

gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi ve mühürlemenin fiili olarak yapılıp yapılmadığının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından, sanığın elektrik borcu bulunup bulunmadığı katılan kurumdan araştırılıp, suça konu 30.06.2008 tarihli tutanak mümzileri usulünce dinlenerek sayacı mühürleyip mühürlemedikleri, elektriği kesip kesmediklerinin sorulmasından sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,