Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/13192 K.2022/4828

2009 takvim yılında sahte fatura kullanma suçu yönünden suçtan zarar gören Maliye Bakanlığının, mahkemenin birleşen 2013/596 Esas sayılı davasında 12.11.2013 tarihli duruşmada alınan beyanında katılma talebinde bulunmasına rağmen katılma talebi konusunda herhangi bir karar verilmemiş ise de; 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi gereğince, hükmü temyiz yetkisi bulunan şikâyetçinin aynı Kanun’un 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

1- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 4369 sayılı Kanun ile değişik 359/b-1. maddesinde onsekiz aydan üç yıla kadar hapis cezası öngörülmüş olup, aynı eylemin düzenlendiği 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 276. maddesi ile değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359/b maddesinde ise üç yıldan beş yıla kadar hapis cezası öngörüldüğü nazara alındığında, 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçunun cezasının alt sınırının 3 yıl hapis olduğu gözetilmeden, temel cezanın 18 ay hapis cezası olarak takdir edilmesi suretiyle eksik ceza tayini,

2-Suça konu faturaların kurumlar vergisinde kullanılması nedeniyle, sırasıyla "26.04.2010, 26.04.2011 ve 26.04.2012" olan suç tarihlerinin, gerekçeli karar başlığında "2009, 2010 ve 2011" şeklinde yanlış gösterilmesi,

3-Mahkûm olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,