KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2017/1323 E., 2019/1179 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
1- Sanığın katılan adına suça konu senetleri imzalayarak resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın savunmasında, “Ben belirtilen tarihlerde ... Piliç A.Ş. de satış elemanı olarak çalışıyordum. Müştekiye ait ... Yemek Sanayi isimli iş yerine piliç veriyordum. Kendisi borçlarına karşılık benim senetleri imzalayarak firmama vermemi rica etti.
Bu konuda telefon kayıtları da vardır, ayrıca suça konu senetlere karşılık mal teslim edildiği de sabittir. Müştekinin şikayetçi olma nedeni kendisini borçtan kurtarmaya yöneliktir. Suça konu senetleri müştekinin talimatı ile imzaladım. Benim senet imzalamakta herhangi bir menfaatim yoktur. Ben firmada maaşlı olarak çalışıyordum. Prim almıyordum.
Atılı eylemi gerçekleştirmemi gerektirecek bir durum da söz konusu değildir." şeklinde beyanda bulunması karşısında, suça konu senetlerin katılanın önceden verilen rızasına dayalı olarak düzenlenip düzenlenmediğinin ve suça konu senetlerin kim tarafından ve hangi tarihte (aynı anda mı,farklı tarihlerde mi) verildiğinin tespiti için, suça konu senetlerde alacaklı olarak görünen ...
Piliç A.Ş’nin şirket kayıtlarının incelenmesi, daha önce taraflar arasında gerçekleşen mal alım satımlarında ödemelerin ne şekilde yapıldığının belirlenmesi, şirketin Çanakkale bölge sorumlusu olarak görünen ... ’in dinlenmesi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2017/1323, K. 2019/1179, 6 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama