KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2017/13233 E., 2019/1240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Sanık ...; beraat Sanık ...; Mahkumiyet
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
I-Sanık ... hakkında 18.09.2013 tarihli mühür bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan hükmedilen 3000 TL adli para cezasına dair hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan vekilinin sanık ... hakkında mühür bozma suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazının incelemesinde;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
III- Sanık ...’ın 23.05.2013, 12.07.2013, 12.08.2013 tarihli mühür bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2017/13233, K. 2019/1240, 7 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama