KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2017/13316 E., 2021/4978 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/859 Esas, 2014/526 Karar sayılı dosyasında aynı konuda dava açıldığı kabul edilerek derdestlik nedeniyle davanın reddine karar verilmiş olup, ... 9. Asliye Ceza
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Mahkemesinde görülen davaya dayanak teşkil eden mütalaa ve vergi suçu raporu dosya içine alınıp, temyize konu dosyadaki vergi suçu raporu ile aynı olup olmadığı denetlenmeden verilen ret kararı hatalı ise de, zamanaşımının olumsuz bir muhakeme şartı olduğu göz önünde bulundurularak bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığa yüklenen 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunun, yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2017/13316, K. 2021/4978, 9 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama