Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/13348 K.2020/904

1) Sanığın İtalyan Başkonsolosluğu'na başvurarak sahte özel belge ile vize aldığı iddia edilen olayda; iddianamede ve mahkeme gerekçesinde suça konu edilen belge veya belgelerin neler olduğunun anlaşılamaması karşısında maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından suça konu belgelerin neler olduğunun belirlenmesi belge asıllarının dosyaya getirilmesinin sağlanması, belgede sahtecilik suçlarında aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının takdiri mahkemeye ait olduğundan, suç konusu belge asılları incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması,

aldatma niteliğine sahip olup olmadıklarının tartışılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya arasında bulundurulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile mahkumiyete hükmolunması, yasaya aykırı,

2) Kabule göre de; a) Suça konu belgelerinin akıbeti hakkında karar verilmemesi, b) Yargılama gideri olarak hesaplanan miktarın CMK'nin 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun’un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20,00 TL'nin altında kalması nedeniyle hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,