Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/13403 K.2019/971

Göçmen Kaçakçılığı suçuna ilişkin yapılan soruşturma kapsamında, İstanbul İli Kağıthane ilçesinden çalınan ... plaka sayılı aracın,... sayılı sahte plakalar ve bu plakalara uygun olarak düzenlenmiş sahte trafik ve tescil belgeleri ile hakkında davanın reddi kararı verilen temyiz dışı sanık ...’un kullanımındayken, Tekirdağ İli İpsala ilçesinde ele geçirildiği;

sanıklardan ..., ..., ..., ... ve ...'in, çeşitli türde motorlu araç hırsızlığı yapmak, bunların bir kısmının motor ve şase numaralarını değiştirip sahte plaka ve belgelerle, bir kısmını ise sadece sahte plaka ve belgelerle piyasaya satmak amacıyla oluşturdukları örgütün lider ve yöneticileri oldukları; sanık ...'ın örgüte çalıntı araç temin ettiği, oto hırsızlığı yaptığı, bu araçların el değiştirmesinde aracılık ettiği; sanık ...'in, örgüt bünyesinde sahte plaka ve belge ürettiği; sanık ...'nın örgütçe kendisine teklif edilen çalıntı otoları alıp satmak görevini üstlendiği,

örgütün lider ve yöneticisi olan sanıkların, TCK'nin 220/5. maddesi delaletiyle; suçun işlenmesine iştirak eden ve aracın el değiştirmesinde faaliyette bulunan diğer sanıkların ise TCK’nin 37/1. maddesi delaletiyle atılı suçtan sorumlu oldukları, bu şekilde tüm sanıkların resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve bu örgüte üye olma suçlarına ilişkin yargılamanın, Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/53 Esas sayılı dosyası ile derdest olduğu anlaşıldığından,

delillerin birlikte değerlendirilmesi açısından, belirtilen dava dosyası ile bu davanın birleştirilerek yargılamaların birlikte yürütülüp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,