Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/13590 K.2019/1238

Sanık ...’ın müştekiye ciro ettiği, Garanti Bankası Megacenter Şubesine ait 15.10.2010 keşide tarihli, keşidecisi Mavi Akdeniz Tarım Ürünleri Limited Şirketi olan 8.800,00 TL bedelli çekin bankaya ibrazında sahte olduğunun tespit edilmesi üzerine resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; çekteki ciro silsilesinde imzası ve ismi bulunan tanık ...’un, sanığın suça konu çeki ödemelerde kullanacağını ifade ederek kabul ettiğine dair ifadesinin başkaca herhangi bir delille doğrulanamadığı bu haliyle ve atfı cürüm niteliğinde olduğu,

dava konusu çeki ciro yoluyla sanıktan alan müşteki ...’nun ise sanığı üç dört yıldır tanıdığını, kendisi ile ticari alışverişinin devam ettiğini ve bu süre zarfında bir sorun yaşamadığını beyan etmesi karşısında, suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşamayan mahkemenin takdir ve kabülünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.