Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/14248 K.2017/9412

5271 sayılı CMK’nın 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca, 21.06.2005 olan suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 25.04.2012 tarihine kadar dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 25.04.2012 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 23.08.2012 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen “çocuğun soybağını değiştirme” suçunun, 5237 sayılı TCK’nın 231/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 21.06.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;