KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2017/14333 E., 2021/3485 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma
1- Mahkemece; sanığın dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği kabul edilen davada; suça konu senedin temyiz dışı sanık ... tarafından, adına borçlandırma yetkisinin bulunduğu şirket adına temyiz dışı sanık ...'yu alacaklı göstererek düzenleyip vermesi, sanık ...'nin sanık ...'e ciro etmesi, sanık ...'ın da icra takibine koyması şeklinde gerçekleştiği anlaşılan olayda; suça konu senedin gerçek bir alacak - borç ilişkisine dayandığı yolundaki sanık savunmalarına itibar edilmeyerek mahkumiyet kararı verildiği görülmüşse de; sanık ...'in savunmasında özetle;
arkadaşı olan ...'ye isteği üzerine borç verdiğini, zamanında ödeyemeyince suça konu senedi verdiğini, sorduğunda katılan ...'nın da borcu kabul ettiğini ancak ödenmeyince icra takibine koyduğunu, temyiz dışı sanık ...'ın senet miktarı kadar dershane faaliyeti yürüten şirketten alacağı olduğunu, temyiz dışı sanık ...'den borç aldığı parayı öğretmen maaşları ve diğer ödemelerde kullandığını ifade etmesi, hususları birlikte değerlendirildiğinde;
sanık ...'ın atılı suçları işlediğine dair katılanın soyut iddiası dışında delil bulunmadığı ve sanık ...'ın atılı suçları işlediği sabit olmadığı anlaşılmakla beraati yerine delillerin takdirinde hataya düşülerek mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2017/14333, K. 2021/3485, 7 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama