Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/14486 K.2020/744

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;

Mahkemece uyulmasına karar verilen, Dairemizin 10.10.2016 tarih ve 2015/895 Esas-2016/6852 Karar sayılı bozma ilamına konu, Mahkemenin 15.05.2013 tarih ve 2012/806 Esas-2013/556 Karar sayılı ilamınına yönelik aleyhe temyiz bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı bulunduğu gözetilmeden fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun anılan Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;