Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/14547 K.2021/619

Sanıklar hakkında, görevli oldukları Orman Genel Müdürlüğünde seyyar tamir ekibi olarak çalıştıkları, sanıkların geçici görev yolluğu bildirimlerindeki beyanlarının araç takip sistemi kayıtlarına ve devam izlenim cetvelindeki bilgilere uygun olmadığı, bir çok yere gitmedikleri halde gitmiş gibi, gittikleri bir çok yere de gittikleri sürenin çok üzerinde kayıt yapmak suretiyle gerçeğe aykırı beyanda bulunarak hazırladıkları ve imzaladıkları belgelere dayanılarak harcırah ödeme belgelerinin düzenlendiği ve bu belgelere dayanarak da haksız görev yolluğu aldıkları iddiasıyla açılan kamu davalarında.

Adana Orman Genel Müdürlüğünde ikmal sorumlusu olarak görev yapan, kamu görevlisi tanık ... hakkında aynı olay nedeniyle, soruşturma izni alınmak üzere dosyanın ayrıldığı ve Adana Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 25/09/2013 tarih ve 2013/21127 esas sayılı iddianamesi ile Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinde resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçlarından dava açıldığı, Mahkeme’nin 09/04/2014 tarih ve 2013/478 esas, 2014/185 karar sayılı ilamı ile beraat kararı verildiği,

Yargıtay 15. Ceza Dairesi’nin 22/12/2020 tarih ve 2017/28937 esas, 2020/12763 karar sayılı ilamı ile beraat kararının bozulduğunun anlaşılması karşısında; aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan her iki davanın birleştirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile beraat kararları verilmesi,