Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/14625 K.2017/7096

Bozma üzerine yapılan yargılamada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen "2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu,

213 sayılı VUK'nın 359/b-1 maddesindeki ceza miktarına göre, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem sanık ...'ın mahkeme huzurunda sorgusunun yapıldığı 29.04.2009, sanık ...'ın sorgusunun yapıldığı 03.07.2009 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,