Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/14692 K.2017/7907

Sanığın 17.04.2016 tarihli duruşmada beyan ettiği adrese çıkarılan tebligatın, Tebligat Kanunu’nun 22. maddesinde düzenlenen ‘‘Muhatap yerine kendisine tebliğ yapılacak kimsenin görünüşüne nazaran onsekiz yaşından aşağı olmaması ve bariz bir surette ehliyetsiz bulunmaması lazımdır.’’şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak nüfus kaydına göre tebligat tarihinde 18 yaşından küçük olan sanığın kızına yapılan tebligatta ‘‘görünüşe göre onsekiz yaşından aşağı ve ehliyetsiz olmadığı’’ şeklinde bir şerhe yer verilmeden tebliğ edildiği cihetle, yapılan tebligat usulsüz olup, sanığın öğrenme üzerine temyiz talebini süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;

Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.