Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/14871 K.2022/122

Sanığın müdürü olduğu .... Otomasyon ve Yaz. Ür. San. Tic. Ltd. Şti.' nin 2008 ve 2009 takvim yıllarına ilişkin defter ve belgeleri ayrı yazılarla ve ayrı tebligatlar ile istenmiş ise de; vergi suçu raporuna göre her iki yıla ilişkin aynı sebeple istendiği anlaşıldığından, tek defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu oluşa bileceği belirlenerek yapılan incelemede;

Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun şirket yetkilisine ait olduğu, bu yükümlülüğün vekaleten başkasına devredilemeyeceği, 213 sayılı VUK’nin 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere 5 yıl saklama ve istendiğinde ibraz edilme zorunluluğu bulunduğu ancak;

defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun oluşabilmesi için, bunların vergi incelemesi amacıyla ibrazının istenmesi gerektiği, dosya kapsamından şirketin defter ve belgelerinin vergi incelemesi amacıyla istendiğinin anlaşılması nedeniyle defter ve belgelerini ibraz etmeyen ve yasal bir mazerete de dayanmayan sanığın suçunun sübut bulduğu gözetilmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle beraatine hükmedilmesi,