Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/15012 K.2017/8635

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre,diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

Tekerrür hükümleri uygulanırken ilgili yasa maddesinin gösterilmemesi ile tekerrüre esas alınan ilamın kararda gösterilmeyerek infaz sırasında tereddüte neden olunması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafın tamamen çıkarılarak yerine "Sanığın Bartın Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait 2003/128 esas