KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2017/15446 E., 2017/8919 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında... plakalı aracın 01.06.2006 tarihli muayenesini sahte olarak yapmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın aşamalardaki savunmasında araç muayene işleminin kendisi tarafından yapılmadığını savunduğu, Dairemizin 24.06.2015 tarih ve 2013/10929 E. sayılı ilamında da bahsedildiği üzere araç sahibi ..., diğer sanık ... ve tanık olarak beyanına başvurulan ...’nın beyanları arasında çelişkiler olduğu,
bozma sonrası ...’nın alınan beyanında olayı tam olarak hatırlamadığını, ...’nın ise muayeneyi kimin yaptırdığını, kimin aracılık ettiğini bilmediğini, sadece oğlu ...’nın ... tarafından yapıldığını kendisine söylediğini beyan ettiği, aldırılan bilirkişi raporunda ise sahte muayene işlemindeki imzalar ile sanığın imzaları arasında ilgi ve irtibata rastlanılmadığının belirtilmesi karşısında;
tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığından sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ...’nın birbiriyle çelişen beyanları esas alınarak sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2017/15446, K. 2017/8919, 13 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama