Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/15748 K.2022/1324

Sanığın defter, kayıt ve belgelerin istendiği yazının 31.07.2013 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine kısmi ibrazda bulunması ve vergi denetmenine diğer belgeleri tüm aramalarına rağmen bulamadığını, bu nedenle ibraz edemediğini beyan etmesi karşısında; ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 23.11.1999 tarih ve 1999/11- 273/288 sayılı kararında da açıklandığı üzere, defter ve belgelerin çalındığı, kaybolduğu, bulunmadığı ileri sürülerek ibrazından kaçınılması halinde VUK'nin 139. maddesinde yazılı hususlarda usulüne uygun tebligat aranmayacağından, tebliğnamedeki bu hususa yönelik bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre,sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;

Bartın Cumhuriyet Başsavcılığının 12.05.2014 tarihli ve 2014/775 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında, 31.07.2013 tebliğ tarihli AGB-A-486/59-3 sayılı yazı ve 04.10.2013 tebliğ tarihli AGB-A-1596/132-52 sayılı yazı ile 2011 yılına ait defteri kebir,2012 yılına ait defteri kebir ve envanter defteri, 2012 Ocak-Haziran dönemine ait emtia alım ve gider faturaları, 2010, 2011, 2012 ve 2013 hesap dönemine ilişkin 361 adet faturanın ibrazı istendiği halde ibraz edilmediğinden bahisle defter,kayıt ve belgeleri gizleme suçundan kamu davası açıldığı,

Bartın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.04.2017 tarihli, 2014/335 Esas ve 2017/329 Karar sayılı kararı ile sanığın 213 sayılı VUK‘nin 359/a-2 ve TCK’nin 62. maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair hükmün Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11.Ceza Dairesince sanığın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilerek 27.11.2017 tarihinde kesinleştiği,

işbu temyize konu dava dosyasının dayanağı olan Bartın Cumhuriyet Başsavcılığının 19.03.2014 tarihli ve 2014/508 Esas sayılı iddianamesi ile de 31.07.2013 tebliğ tarihli yazı ile istenen 2008 yılına ait defter ve belgeler ile 04.10.2013 tarihli yazı ile ibraz edilmediğinden yeniden istenen defter ve belgelerin ibraz edilmediğinden bahisle defter,kayıt ve belgeleri gizleme suçundan kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında;

aynı isteme yazısı ile birden fazla takvim yılına ait defter ve belgelerin incelenmek üzere ibrazının talep edilmesi halinde, tek bir “defter ve belge gizleme” suçunun oluşacağına ilişkin yerleşik uygulama ile bir kez istenip ibraz edilmeyen belgelerin tekrar istenmesinin hukuki sonuç doğurmayacağı da gözetilerek, Bartın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.04.2017 tarihli, 2014/335 Esas ve 2017/329 Karar sayılı 27.11.2017 tarihinde kesinleşen dava dosyasının getirtilerek incelenmesi, onaylı bir suretinin dosya arasına alınması ve sonucuna göre hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,