İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/15780 K.2018/1877

1-Suç tarihinde ... ...

Esas2017/15780Karar2018/1877Tarih1 Mart 2018Okuma2 dk · 413 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2017/15780 E., 2018/1877 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
1 Mart 2018
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Resmi belgede sahtecilik
Hüküm
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

413 kelime·2 dk okuma

1-Suç tarihinde ... ...

Kiralama Anonim Şirketinin Müdür yardımcısı olan sanık ... ile Kosova Trafik Müşavirliği yetkilisi ...' nın şirkete ait olan 12 adet dört dingilli beton mikseri kamyonun trafik tescil işlemlerinin yapılması amacıyla düzenlemiş oldukları "araç trafik tescil müracaat ve işlem formlarını’’ düzenlerken 4 dingilli beton mikseri kamyonların azami yük ağırlığının 32.000 kg olması gerekirken 37.000 kg olarak düzenledikleri ve söz konusu araçların trafik tescil işlemlerinin bu şekilde yapıldığından bahile açılan kamu davasında sanık ...’ın ‘‘...

Finansal Kiralama A.Ş'nin Genel Müdür Yardımcısı olduğunu, iddianamede bahsi geçen plakaların belirtildiği araçların firmaları tarafından satın alınmak suretiyle Leasing yoluyla ... A.Ş isimli firmaya kiralanıp, zilyetliğinin adı geçen firmaya bırakıldığını, iddianamede belirtilen araçların trafik işlemlerini diğer sanığın sorumlusu olduğu ... ... Nakil Vasıtaları Turizm ve Dış Ticaret Ltd.

Şti’nin kendileri adına yürüttüğünü, Sigorta şirketinin yazdığı formlarda sehven 37.000 olarak beyanda bulunulduğunu memurların da bu hususu atladıklarını ve bu şekilde 37.000 olarak ruhsat tanzim edilmiş olduğunu’’ beyan etmesi,

sanık ...’nın ise ‘‘belirtilen plakalı araçların trafik işlemlerinin sorumlusu olduğu şirket tarafından yapıldığını, başvuru belgesine uygunluk belgesinin 16/1. maddesinde teknik açıdan izin verilen azami yüklü ağırlık 37.000 kg olduğunu, beş madde sonra ise 17/1'de ise bu azami ağırlığın 32.000 kg olarak geçmekte olduğunu, bu sıraların karıştırılıp, aracın azami ağırlığı 37.000 olarak yazılıp başvurulduğunu,

şirketinde çalışan elemanların sehven hata yaptıklarını’’beyan eden savunmaları ve sanığın savunmasıyla uyumlu şekilde dosya kapsamında bulunan volvo tam araçlar AT uygunluk Belgesinin 2. sayfasında 16/1 maddesinde teknik açıdan müsaade edilen azami yüklü kütlenin 37.000 kg, 17/1 maddesinde ise öngörülen tescile esas/dolaşımda müsaade edilen azami yüklü kütlenin ise 32.000 kg olması karşısında, dört dingilli beton mikseri kamyonların azami yük ağırlığının 32.000 kg olduğunun bu işle uğraşan kişiler ve trafik görevlilerince bilinen bir konu olup olmadığı,

beton mikseri olarak düzenlenmiş dört dingilli kamyonların azami yük ağırlığının 32.000 kg olarak belirlenmiş olması karşısında, bu araçlara daha fazla beton yükleme yapılıp yapılamayacağı araştırılarak, daha fazla yükleme yapılamaması halinde, resmi belgede sahtecilik suçu bakımından sanıkların suç işleme kastının olup olmadığı ve "faydasız sahtecilik" kapsamında kalıp kalmadığı kararda açıklanıp tartışılmadan eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde mahkûmiyet hükümleri kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

2-Kabule göre de 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2017/15780, K. 2018/1877, 1 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2017/15780
Karar No
2018/1877
Tarih
1 Mart 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/15781 K.2018/1436
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/15781 K.2018/1008
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2017/15790 K.2018/1108
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/15792 K.2018/3464
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/15799 K.2018/2982
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/15805 K.2018/2632

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.