Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/15797 K.2018/4467

Sanık hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca düzenlenen iddianame ile 04.01.2008 tarihinde mühür bozma suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, mühür bozma suçunda aynı yere ilişkin olarak her iddianameye kadar olan eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş bir mühür bozma suçunu, iddianameden sonraki eylemlerin ise hukuki kesinti nedeniyle ayrı suçu oluşturacağı cihetle, sanık hakkında Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/1810 E., 2013/228 Karar sayılı dosyası ile verilmiş mahkumiyet kararının bulunduğu ve bu dosyadaki mühür bozma tarihinin 13.11.2008 ve iddianame tarihinin 30.10.2012 olduğu,

dava konusu yapılan mühür bozma tutanak tarihlerinin bu iddianame kapsamında kaldığının anlaşılması karşısında. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 15/03/2016 tarih, 2014/847 Esas ve 2016/128 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere somut olayda zincirleme biçimde işlenmiş tek bir mühür bozma suçunun oluşacağı gözetilerek, anılan dosyanın getirtilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,