Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/15869 K.2017/8200

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 26.05.2016 tarih ve 2016/4636 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 01.11.2017 tarih ve KYB-2017/61090 sayılı ihbarname ile.

Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 25/01/2016 tarihli ve 2015/43264 soruşturma, 2016/2674 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik yapılan itirazın karşılıksız yararlanma suçu yönünden verilen karar bakımından reddine, mühür bozma suçu yönünden verilen karar bakımından kabulü ile kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararın kaldırılmasına dair Gaziantep 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 09/03/2016 tarihli ve 2016/1641 değişik iş sayılı kararının,

".... numaralı ..... adına kayıtlı abone kaydına ilişkin ilk mühürleme tutanağının dosya arasına getirtilmesinin dosyaya bir yenilik katmayacağı, suça konu elektrik sayacının mühürlendiğine ve bu mührün şüpheli tarafından bozulduğuna dair mühür bozma suçunun ispatına yarayacak herhangi bir mühürleme tutanağının bulunmadığı gibi kurum ile yapılan yazışmada da her hangi bir mühürleme tutanağından bahsedilmediğinin anlaşılması karşısında, merciince mühür bozma suçundan da verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine karar verilmesi gerekirken,

yazılı şekilde kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla, Dosya incelendi, gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre;