Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/16155 K.2018/213

213 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan Gelir İdaresi Başkanlığı mütalaası ve dayanağı olan vergi suçu raporu ile eklerinin “2002 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçuna ilişkin olduğu halde, Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.06.2007 gün ve 2007/2544 Esas sayılı iddianamesi ile vergi incelemesi ve mütalaa konusu yapılmayan “defter ve belge ibraz etmemek” suçundan açılan davaya devam edilerek yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırı ise de; zamanaşımının olumsuz bir muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğu anlaşılmakla;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “defter ve belge ibraz etmemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, yüklenen suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, beraat kararı verilmesi,