KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2017/16200 E., 2018/10705 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür Bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Sanığın mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın iş yeri ruhsatı için belediyeye müracaatta bulunduğunu, zabıtanın mühürleme işlemi için geldiğinde tanık olarak dinlenen çalışanının iş yerinde olduğunu ve zabıta memurlarının fiilen mühürleme yapmadığı halde mühürlü göstermek zorundayız dediklerini, bu süreçte ruhsatı aldığını savunması karşısında; mühürleme tutanağında imzası bulunan görevlilerin CMK'nin 48. maddesine göre çekinme hakları hatırlatılarak tanık olarak dinlenmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2017/16200, K. 2018/10705, 19 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama