Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/16231 K.2018/2720

Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçunda, 2005 takvim yılı aralık ayında matrahlı KDV beyannamesi verildiğinin anlaşılmış olması ve suç tarihinin 2005 aralık ayı olarak kabul edilmesi gerektiği, bu nedenle suç tarihinde yürürlükte olan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/1-b maddesinde düzenlenen "sahte fatura düzenleme" suçunun cezasının üst sınırı itibarıyla tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımına tabi olduğundan hüküm tarihi itibarıyla dava zamanaşımının henüz dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak sanıkların suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre tabi olduğu,