Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/16281 K.2020/5433

Sanık hakkında 2008-2009-2010-2011-2012 ve 2013 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından açılan kamu davasında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından;

1-Faturalardaki yazı ve imzaların sanığa ya da eşi...’e ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması,

2-Faturalardaki yazı ve imzaların sanığa ya da eşine ait olmadığının anlaşılması halinde ise;

a)Faturaları kullandığı belirlenen mükellefler hakkında karşıt inceleme raporu düzenlenip düzenlenmediğinin ilgili vergi dairesinden sorulması, düzenlenmiş ise onaylı örneklerinin getirtilmesi,

b)Aynı mükellefler hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması, dava açılmış ise dosyalarının getirtilip incelenerek ilgili belgelerin onaylı örneklerinin dosyaya alınması,

c)Faturaları kullanan şirket yetkilileri veya kişilerin tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak CMK'nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatıldıktan sonra sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak kimden aldıkları, sanığı ve eşini tanıyıp tanımadıkları ve faturaların düzenlenmesi konusunda sanığın ve tanığın bir iştiraki bulunup bulunmadığının sorulması,

faturaları...'ün düzenlediğinin anlaşılması halinde suç duyurusununda bulunarak kamu davası açıldığı takdirde birleştirilerek sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 ve 2013 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından açılan davada, her takvim yılında işlenen suçun ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğundan her bir takvim yılı için ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden tek suç olarak kabulüyle hangi takvim yılından kurulduğu da belirtilmeksizin beraat hükmü kurulması,