KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2017/16344 E., 2019/975 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Yargıtay 21. Ceza Dairesinin 14.03.2017 tarih ve 2015/10625 Esas-2017/1273 Karar sayılı bozma kararına konu, 21/10/2013 tarihli 2013/130 Esas ve 2013/229 Karar sayılı ilam ile sanık hakkında hükmedilen önceki 3 ay hapis cezasının, aleyhe temyiz bulunmadığından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma ilamı sonrası yazılı şekilde 10 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarından sonra "CMUK'nın 326/son maddesi sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek cezanın sonuç itibarıyla 3 ay hapis cezası olarak uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2017/16344, K. 2019/975, 4 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama