Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/16427 K.2020/2145

Sanığın katılan adına sahte kambiyo senedi düzenleyip kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; her ne kadar savunmanın doğruluğu araştırılmaksızın bonolar üzerinde katılan adına atılı imzaların sanığın eli ürünü olmadığına dair bilirkişi raporuna itibar edilerek beraat kararı verilmiş ise de; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, sanığın savunmasında adı geçen ... , ... ve ... isimli şahısların tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulması,

yine savunmada belirtilen suça konu senetlerin haricinde verildiği iddia edilen yedi adet bononun gerçekten var olup olmadıkları sanıktan sorulup akıbetleri araştırıldıktan sonra, toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle beraat kararı verilmesi,