Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/16564 K.2018/1942

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 19.09.2008 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 06.11.2010 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “çocuğun soybağını değiştirme” suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 Sayılı TCK'nın 445. maddesindeki cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,aynı kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 19.10.2004 suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2. ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.