Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/16938 K.2020/708

Yapılan yargılamaya, gerekçeli kararda gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;

1-Sanık hakkında bozmadan önce resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilerek 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedildiği ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulandığı, bu hükmün sanık tarafından temyiz edildiği ve aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek 1412 sayılı CMK'nin 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza itibariyle sanığın kazanılmış hakkı korunarak hüküm kurulması gerekirken sanık hakkında 2 yıl 1 ay hapis cezasına ve sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun ve hakkında 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesinde belirlenen "ikinci defa tekerrür" hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi, yasaya aykırı,

2-Kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belge niteliğinde bulunan Akyazı Noterliği'nin 27.02.2008 tarihli 2135 ve 2136 yevmiye numaralı kira sözleşmesi ve Sakarya 4. Noterliği'nin 10.03.2008 tarihli 5303 yevmiye numaralı kira sözleşmesi nedeniyle sanığa verilen cezanın TCK'nin 204/3. maddesi gereğince artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

.