KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2017/17134 E., 2018/9570 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin vekalet ücretine hükmedilmemiş olmasıyla sınırlı olduğu, katılan vekilinin temyizinin ise esasa yönelik olduğu tespit edilerek inceleme yapılmıştır.
1-Sanığın, birden çok kişiyi ...'in iş yerinde çalışmadıkları halde çalışıyor gibi göstererek internet ortamında SGK kurumuna bildirimde bulunmak suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, mahkeme tarafından işe giriş bildirgelerinin internet ortamında verilmesi nedeniyle belgenin iğfal kabiliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle beraat hükmü verilmiş ise de; sanığın, e-bildirge, imza ve şifre ile bilgisayar ortamında işe giriş bildirgeleri vermesinden ibaret fiilinin, sahte oluşturulmuş maddi varlığı haiz, somut bir belge olmaması nedeniyle sahte belge düzenleme suçunu oluşturmadığı,
ancak TCK'nin 244. maddesinin 2 ve 3. fıkralarında düzenlenen " sisteme veri yerleştirme " suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun niteliği yanlış belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2017/17134, K. 2018/9570, 27 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama