KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2017/17235 E., 2020/3431 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 213 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın ve katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanığın adli sicil kaydına konu “hırsızlık” suçunun Anayasa’nın 76. maddesinde sayılan suçlardan olup, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu uyarınca koşulları oluşmadığından arşiv kaydından silinmesine yasal olanak bulunmadığı ve 11.04.2012 tarihinden itibaren adli sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden, adli sicil kaydında daha önceden kasıtlı bir suçtan üç aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunan sanık hakkında şartları oluşmadığı halde erteleme hükümleri uygulanmış olması yasaya aykırı,
Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2017/17235, K. 2020/3431, 23 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama