Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/17623 K.2019/839

Sanık hakkında, suç tarihinde fiilen kullanımında olan .... plaka sayılı araca ait motorlu aracın fenni muayenesinin sahte olduğunu bilerek kullanmak sureti ile resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul olunan kamu davasında; yapılan yargılamada;

sanığın savunmalarında işleri yoğun olduğu için aracı ve ruhsatı muayene işleminin yapılması için trafik takip işleri yapan.... ’a teslim ettiğini beyan etmesine karşın incelenen karar gerekçesinde sanık tarafından “yüksek olasılıkla yasal yollardan fenni muayenesinin yapılmasının güçlüğü ve yaratacağı sıkıntılardan kurtulmak amacıyla aracın teslim edilmeden sadece ruhsatın verilerek ruhsat üzerinden fenni muayenesinin yapılmasının sağlandığının” kabul edildiği sadece ruhsatın verilmesi ile araç muayene işleminin yapılamayacağının herkes tarafından bilindiği göz önüne alındığında bu hususun aydınlatılması ve maddi gerçeğin gerçeğin kuşkuya

yer vermeyecek şekilde belirlenmesi gerektiğinden, sanığın aracı ve ruhsatı teslim ettiğini beyan ettiği .... ın tanık olarak dinlenilmesi, sanığın sahte muayene yaptırmasına sebep olabilecek dava konusu aracın muayene tarihi itibariyle birikmiş vergi borcu ve trafik cezası olup olmadığının araştırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,