Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/17661 K.2018/3942

Sanık hakkında işyerinin 02.02.2011 tarihinde mühürlenmesine rağmen 07.02.2011 tarihli kontrolde mührü bozarak faaliyetine devam ettiği iddiası ile açılan davada; mahkemece Dairemizin bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan Şanlıurfa 3. Asliye Ceza mahkemesinin 2011/487 esas, 2012/559 karar sayılı dosyasında mevcut 02.08.2011 tarihli kolluk tutanağı ile dosyamızda mevcut 03.11.2011 tarihli kolluk tutanaklarına göre sanığın mühürlemeden sonra iş yerini açmadığından bahisle beraat kararı verilmiş ise de;

dosyamızda mevcut 03.11.2011 tarihli kolluk tutanağında hangi tarihten itibaren işyerini kapattığının açık olarak belirtilmemiş olması, mahkemece atıfta bulunulan 02.08.2011 tarihli kolluk tutanağının dosya içerisinde bulunmaması, sanık hakkında incelemeye konu suç tarihlerinden sonraki tarihlerde de mühür bozma tutanakları düzenlenip tutanak tanıklarınca tutanak içeriklerinin doğru olduğunun belirtilmiş olması karşısında;

gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenmesi bakımından, bahse konu kolluk tutanakları dosya içerisine getirtilip, sanığın işyerinin 07.02.2011 tarihinde açık olup olmadığı belirlenip, hangi tarihten itibaren işyerini kapattığı kesin olarak tespit edildikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,