Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/1874 K.2020/6687

Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 16/04/2013 tarih ve 2013/7355 esas sayılı iddianamesi ile vergi suçu raporu ve mütalaaya uygun olarak, sanık hakkında yetkilisi olduğu .... Ltd.

Şirketinde 2009, 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenlediği ve kullandığı iddiasıyla dava açıldığı, “sahte fatura kullanma” ve “sahte fatura düzenleme” suçları birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olup biri diğerinin unsuru olmadığı gibi her iki suçun birbirine dönüşmeyeceği, her suç için ayrı ayrı hüküm kurulması, aynı takvim yılına ait birden fazla fatura düzenlenmesi veya kullanılması hâlinde ayrıca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, kararın gerekçe kısmında;

sanığın sahte fatura düzenlediği ve kullandığı kabul edilmiş olmasına rağmen, gerekçenin son kısmında “sanığın sahte ve içeriği itibariyle yanıltıcı belge kullanma suçu nedeniyle cezalandırılmasına”, hüküm kısmında ise “Vergi Usul Kanunu’na aykırılık” suçundan hüküm kurulması suretiyle hangi suçtan hüküm kurulduğu da belirtilmeksizin hükmün karıştırılması,