Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/1931 K.2017/1762

I- Sanık hakkında 2004 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılan vekilinin 13.08.2012 tarihli temyiz dilekçesinin sanık hakkında 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan verilen beraat kararına yönelik olduğu anlaşılmakla, temyiz istemi bulunmayan 2004 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan kurulan hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, II- Sanık hakkında 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlenek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince,

Sanığa yüklenen “ 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçunun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 14.01.2009 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,