Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/1973 K.2019/4033

Sanık ...’un, sanık ... adına düzenlenen, üzerinde herhangi bir tahrifat yapılmayan sınav giriş belgesi ve nüfus cüzdanını kullanmak suretiyle motorlu taşıtlar sürücü adaylığı sınavına girdiği, suça konu cevap kağıdı üzerinde işaretlemelerde bulunduğu, sınav cevap kağıdını doldurduğu ancak görevlilerce yapılan kimlik kontrolünde durumun fark edildiği ve olayın kolluğa bildirildiği eylemde;

dosyada bir örneği mevcut sınav cevap kağıdı incelendiğinde salon başkanı ve sınav gözetmeni tarafından “adayın kendisine ait nüfus cüzdanı ehliyet veya pasaport kimlik belgelerinden birini ibraz edememesi” neden gösterilerek sınavının iptal edildiği anlaşılmakla, suça konu sınav cevap kağıdı belgesinin baştan itibaren görevlilerce içeriği itibariyle sahte olduğunun bilinmesi nedeniyle hukuki sonuç doğurmaya elverişli bulunmadığı ve dosya kapsamına göre de sanıklarca başkaca herhangi bir belgenin düzenlenmemiş olduğu anlaşıldığından,

5237 sayılı TCK'nin 204/1. maddesi kapsamında “resmi belgede sahtecilik” suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı, fiilin 5236 sayılı Kabahatler Kanunu 40. maddesinde düzenlenen "kimliği hakkında gerçeğe aykırı beyanda bulunmak" kabahati kapsamında kaldığı gözetilmeden sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak sanığın lehine bulunan ve eylemine uyan 5326 sayılı

...