Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/250 K.2017/2085

2008 ve 2009 yıllarında sahte fatura kullanmak suçundan: Beraat

1-Katılan vekilinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların ve bu kararın parçası niteliğindeki vekalet ücretine ilişkin istemin 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğundan, katılan vekilinin vaki temyiz isteminin CMK'nın 264/2. maddesine göre itiraz olarak kabulü ile dava dosyasının merciince karara bağlanmak üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2-Katılan vekilinin “2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak” suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Suça konu fatura asıllarının elde edilememiş olması karşısında, yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.