KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2017/3314 E., 2019/4370 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Sanıkların iştiraken özel belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan davada; sanıklardan ...'ın katılanın çalıştığı Paluri Otel'i işleten ...
Turizm Otelcilik A.Ş. ortağı ve yetkilisi olduğu, diğer sanık ...'ın ise otelin iç muhasebesinden sorumlu personeli olduğu, katılanın 2012 yılının haziran ayında izin talebi olmadığı ve çalıştığı, maaşını da tam olarak aldığı halde, ücretsiz izinli olarak gösterildiğinden haziran ayına ait sigorta primi ödenmemiş olduğunu SGK Müdürlüğüne müracatı sonunda öğrenmesi üzerine şikayetçi olduğu;
sanıkların suçlamayı kabul etmemeleri ve Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinin raporuna göre, “Ücretsiz İzin İstek Formu” başlıklı davaya konu dilekçede katılan ve onay makamı adına atılı bulunan imzaların katılan ile birlikte sanıkların eli ürünü olduğuna dair tespitte bulunulamamasına karşın; dosya kapsamında bulunan Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından 24.07.2013 tarihli Araştırma -İnceleme Raporu ve ekindeki kayıt inceleme tutanağında, şirketin Mayıs ayına ait prim ödemesinin işveren kurumca yanlış yapıldığı ve Haziran ayına ücretsiz izin belgesi düzenlenerek söz konusu yanlışlık giderilmeye çalışıldığının belirtilmesi;
sanıkların aşamalardaki savunmaları ve tanık beyanları değerlendirildiğinde çalışanlara ait ücretsiz izin istek formunun şirket sahibi ve muhasebe denetimi olmadan işleme konulamayacağının anlaşılması karşısında.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2017/3314, K. 2019/4370, 3 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama