Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/3383 K.2018/9445

Yargıtay 9. Ceza Dairesi‘nin 31.12.2013 tarihli 2013/1383 Esas ve 2013/17476 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 01.04.2014 tarihli 2013/9-542 Esas ve 2014/153 Karar sayılı kararında ayrıntılı olarak açıklandığı ve Dairemizin yerleşik içtihatlarında da kabul edildiği üzere.

5237 sayılı TCK'nin 206. maddesindeki “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan“ suçunun oluşabilmesi için, yalan beyanın resmi belge düzenleme yetkisine sahip kamu görevlisine yapılmış olması gerekmektedir. Resmi bir belgenin düzenlenmesi sırasında beyanda bulunacak kişinin gerçeği söyleme zorunluluğu vardır.

Kişinin beyanı üzerine düzenlenen resmi belgenin bu beyanın doğruluğunu ispatlayıcı nitelikte olması, bir başka ifadeyle beyanın doğruluğunun kamu görevlisi tarafından araştırılmasının zorunlu olmaması şarttır.

Aksi halde kişinin beyanı yeterli olmayıp, bu beyanın doğruluğunun kamu görevlisi tarafından araştırılması zorunluysa ve bu araştırma sonunda bildirimin gerçeğe uygun olmadığı belirlenirse, kişinin beyanına itibar edilemeyeceğinden ve kişinin beyanını içeren belge, ispat aracı olarak kullanılamayacağından anılan maddedeki suç oluşmayacaktır.

Bununla birlikte, suçun oluşması için sanığın beyanda bulunması yeterli olmayıp, sanığın beyanı üzerine kamu görevlisi tarafından bir belgenin de düzenlenmesi gerekmektedir.

Yukarıdaki açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde; olay günü hakkında başka suçtan yakalama kararı bulunan ve ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanı ile Siirt ilçesi Şirvan ilçesinde ikamet ettiği bildirilen sanığın, polis memurlarınca yakalandığı esnada görevlilere ... adına düzenlenmiş, üzerinde kendisine ait fotoğraf bulunan nüfus cüzdanını ibraz ettiği, buna karşılık görevlilerce açık kimlik ve eşgal bilgileri bilinen sanığın gerçek kimlik bilgileri uyarınca yakalandığı ve ... adına herhangi bir tutanak vb. resmi belge düzenlenmediği,

sanığın olayda kullandığı nüfus cüzdanına ilişkin olarak resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesi‘nin 19.10.2012 tarihli 2012/40 Esas-2012/284 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine karar verildiği ve bu ilamın Dairemizin 26.04.2016 tarihli ve 2014/13347 Esas-2016/3678 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmakla; somut olayda TCK'nin 206. maddesinde düzenlenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,