Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/3476 K.2018/1573

1- Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı Rapor Değerlendirme Komisyonunun 09.12.2011 tarih ve RDK-2011/7891 sayılı mütalaasının sanık ... hakkında 2006 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçuna ilişkin olduğu ve sanık ... hakkında verilmiş bir mütalaanın bulunmadığı anlaşılmakla; kovuşturma şartı bulunmadığından sanık ... hakkındaki kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

2- Sanık ... hakkında Tuzla Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 22.12.2011 tarih ve 2011/3237 E. sayılı iddianamesi ile “2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçundan kamu davası açıldığı, Vergi Dairesi Başkanlığının 09.12.2011 tarihli mütalaasının ise ilgili yılda “sahte fatura kullanmak” suçuna ilişkin olduğu da gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca, hükmün konusu iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, “sahte fatura kullanmak” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı, birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan "sahte fatura düzenlemek ve kullanmak" suçlarının birbirine dönüşmeyeceği dikkate alınarak.

2006 yılında sahte fatura kullanma suçundan Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunularak dava açılması halinde her iki dosyanın birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, gerekçe kısmında sahte fatura kullanmak suçundan açılan bir dava bulunmadığı denilmesine rağmen hüküm kısmında “ sahte fatura kullanmak” suçundan beraat kararı verilip yine “sahte fatura kullanmak” suçundan suç duyurusunda bulunularak hükmün karıştırılması,