Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/416 K.2017/2549

1- Müşteki Finansbank vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Şikayetçi vekilinin, mahkemeye karar duruşmasından sonra katılma talepli dilekçesini gönderdiği, anlaşılmış olup CMUK’nın 366 maddesine göre, usulüne uygun şekilde katılma talep ederek katılan sıfatını kazanmamış olması sebebiyle hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, CMUK’nın 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE,

2- Sanık ...'nın temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık ...’nın ifadesinde bildirdiği ve aynı zamanda MERNİS adresi olan adresine, hükmün usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, hükmü temyiz ettiğinden ve mahkemenin sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı yasaya uygun bulunduğundan, bu karara karşı yapılan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan red kararının ONANMASINA,

3- Sanık ... 'nın temyiz taleplerinin incelenmesinde ;