Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/423 K.2020/3896

Eczacı olan sanığın 2009-2010-2011 takvim yıllarında SGK‘ya ibraz ederek bedellerini tahsil ettiği ekinde sahte reçete bulunan faturaların bir kısmının, tutar ve miktar olarak gerçeği yansıtmadığından, suça konu faturaları yasal defterlerine kayıt edip, sosyal güvenlik kapsamında olmayan hastalara belgesiz olarak satışı yapılan ilaçların sahte reçeteler kullanılarak miktar itibariyle kaydi envanter dengesini sağladığından bahisle muhteviyatı itibarıyla sahte fatura düzenleme suçunu işlediği iddia edilen olayda,

sanık hakkında suça konu faturalara dayanak reçetelerin de aralarında bulunduğu sahte reçeteler aracılığıyla SGK‘yı dolandırmak suçundan İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi‘nin 24.03.2014 tarih ve 2013/292 Esas ve 2014/107 Karar sayılı kararı ile mahkumiyet kararı verildiği ve anılan kararın Yargıtay 23. Ceza Dairesi‘nin 23.03.2016 tarih ve 2016/39 Esas sayılı ilamı ile temyizen onanarak kesinleştiği,

yine dosya içerisinde olmamakla birlikte sanık hakkında 12 klasör halinde SGK İzmir İl Müdürlüğü‘nün 15.05.2012 tarih ve 71980/1 sayılı rapor düzenlendiği ve anılan rapor ile mahkeme kararı dikkate alınarak 20.11.2014 günlü bilirkişi raporu düzenlendiği,

bunlara göre 2010-2011 takvim yılları için suça konu muhteviyatı itibariyle sahte düzenlenen fatura ekindeki reçetede ismi geçenlerin ilaçları almadıklarını, reçeteyi düzenleyen doktora muayene olmadıklarını, imzaların kendilerine ait olmadıklarını açıkça beyan ettikleri, 2009 takvim yılı için ise suça konu 3 fatura ve reçete sahiplerinin ilaçları alıp almadıklarını hatırlayamadıklarını ve bazı ilaçları kullandıklarını ancak reçetelerdeki imzaları kabul etmedikleri, reçete üzerindeki doktoru tanımadıklarını ve suça konu faturalar ekindeki bazı reçetelerin ise sahiplerine hiç sorulmadığının anlaşılması karşısında;

sanığın üzerine atılı 2010-2011 takvim yılları muhteviyatı itibariyle sahte fatura düzenleme suçlarının unsurları itibariyle subut bulduğu ve mahkumiyet kararları verilmesi gerektiği, 2009 takvim yılı için ise suça konu muhteviyatı itibarıyla sahte düzenlenen faturalar ve ekindeki reçeteler, İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda anılan kararı, SGK tarafından düzenlenen detaylı inceleme raporu ve dosya içerisindeki bilirkişi raporu dikkate alınıp,

sanığın muhteviyatını sahte düzenlediği suça konu 3 fatura ve ekindeki tüm reçete sahiplerinin beyanlarının alınarak sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile beraat kararları verilmesi,