Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/4282 K.2017/7415

Sanığın savunmasında, katılanın evinin tadilatını yapması karşılığında, suça konu senetleri katılanın kendisine ...’ın işyerinde verdiğini,....’un da kendisine borcu olması sebebiyle senetlerin bu kişi emrine düzenlendiğini ve bu kişinin de cirosunu attığını, hatta katılanın aynı anda 2 adet daha senet verdiğini, bunlardan birini icra kanalıyla tahsil ettiğini, diğerinin ise elinde bulunduğunu savunması; ...’ın duruşmada, katılanın kendisine borcu olduğunu bu nedenle suça konu senetleri kendisine verdiğini, kendisinin de borcuna karşılık senetleri cirolayıp sanığa verdiğini beyan etmesi karşısında;

gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenmesi bakımından, sanık ile ...’ın beyanları arasındaki çelişki giderilip, sanığın elinde bulunan diğer senedin temin edilmesi halinde imzanın katılan veya sanığa ait olup olmadığı yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılması, sanığın katılanın evinin tadilatını yaptırdığına ilişkin ticari belge, fatura ve irsaliye gibi belgelerin olup olmadığının sanıktan sorularak varsa getirtilmesi,