Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/4298 K.2017/9498

1-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın suçun konusunu oluşturan üzerinde kendi fotoğrafı yapıştırılı ancak ... kimlik bilgilerini içerir sahte nüfus cüzdanını 19.03.2012 tarihinde sürücü belgesi bulundurmadığından dolayı trafik idari para cezası tutanağı düzenlendiği esnada görevli polislere ibraz ederek ... adına idari para cezası tutanağı düzenlenmesine neden olduğu, sanığın suçun konusunu oluşturan kimlik belgesini üzerinde taşımaya devam ederek, 09.04.2012 tarihinde Düzce’de dolandırıcılık olayında da kullandığı ve bu olay sonrası yakalandığı,

sanığın sahte nüfus cüzdanını hukuki kesinti olmadan yakalandığı ana kadar kullandığı bu nedenle somut olayda zincirleme suç hükümlerinin uygulanma şartları olmadığı, aynı konuda aynı sanık hakkında açılan bu davanın mükerrer olması nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,

2-Sanık hakkında başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

a)Olay günü sürücü belgesi bulundurmadığı için hakkında trafik ceza tutanağı düzenlenirken katılanın kimlik bilgilerini içeren nüfus cüzdanı ibraz ederek trafik ceza tutanağının katılan adına düzenlenmesine sebep olduğu iddia edilen sanığın eyleminde.

TCK'nın 268. maddesinde düzenlenen suçun oluşabilmesi için “işlediği suç sebebiyle hakkındaki kovuşturma, soruşturma ve kovuşturmayı önlemek amacıyla başkasının kimlik bilgilerini kullanması” gerektiği, sanık hakkında herhangi bir soruşturma veya kovuşturma bulunmayıp, trafik kuralı ihlali sebebiyle idari yaptırım uygulanması sırasında katılanın kimlik bilgilerini kullanması eyleminden dolayı atılı suçun yasal unsurunun oluşmadığı, ancak subuta eren eyleminin resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç niteliği hatalı belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

b)Kabule göre de; sanığın eyleminin ‘‘resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçu’’nu oluşturduğu halde, zincirleme suç oluşturduğu kabul edilen Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında farklı nitelikteki, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan verilen ve 27.09.2013 karar tarihi itibarıyla henüz kesinleşmemiş olan 1 yıl hapis cezasının, mahsup edilerek eksik ceza tayini,