Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/4396 K.2017/6852

Eynesil Asliye Ceza Mahkemesinin 25.06.2009 tarih ve 2008/60-2009/32 esas ve karar sayılı kararı ile sanık hakkında özel ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği ve kararın 30.07.2009 tarihinde kesinleştiği, 5271 sayılı CMK'nun 231/11. maddesinde, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup,

mahkemeye yapılan ihbar ile denetim süresi içinde suç işlediği belirtilerek dosya ele alınıp hüküm açıklanmış ise de; sanığın denetim süresinde işlediği suçla ilgili olarak yargılandığı Görele Sulh Ceza Mahkemesince sanık hakkında 17.01.2013 tarih ve 2012/251 Esas, 2013/10 sayılı kararla, hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerinde açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesinde belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması,

kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade edeceği cihetle, verilen ikinci hükmün teknik anlamda kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü olmadığı, dolayısıyla CMK'nın 231/11. maddesinde belirtilen "denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi" koşulunun gerçekleşmediği ve bu karara dayanılarak hükmün açıklanmayacağının gözetilmemesi,