Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/4562 K.2018/306

Katılan ...’ın sanığın eski kiracısı olduğu ve kira alacağıyla ilgili imzalı boş bonoyu sanığa verdiği ve sanığın bu bonoyu aralarındaki anlaşmaya aykırı olarak alacak miktarını fazla yazarak üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunduğu somut olayda;

sanığın üzerine atılı suçun 5237 sayılı TCK’nın 209/1. maddesinde düzenlenen açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçunu oluşturacağı, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 24.03.1989 gün ve 1/2 sayılı kararında açıklandığı üzere, yüklenen açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçunun da yazılı delille ispatı zorunlu olup, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun cevaz verdiği haller dışında tanık anlatımlarına dayanılmasının mümkün olmadığı ve dosya kapsamından da katılanın buna yönelik yazılı delil sunmadığının anlaşılması karşısında;