Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/4886 K.2017/7789

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine , ancak:

1-Temel ceza belirlenirken TCK'nın 61. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenler ile 3. maddesinin 1. fıkrasındaki "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığı ile orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" hükmü uyarınca, alt ve üst sınırları arasında temel ceza tayin edilirken denetime olanak verecek şekilde dosya içeriğine uygun somut gerekçeler gösterilmesi gerektiği gözetilmeden soyut olarak "suçların işleniş şekli ve kastın yoğunluğu" nedenleriyle her üç suç için temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi,

2-) Kabul ve uygulamaya göre ise;

a)Soruşturma aşamasında sanığın müşteki polis memuru tarafından tanınması nedeniyle gerçek kimliğinin ortaya çıkarıldığının anlaşılması karşısında, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçunda şartları oluşmadığı halde hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması,

b)5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,