Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/4969 K.2017/8248

Sanığın, katılanın kendisine vermiş olduğu imzalı ve resmi belgelerden sayılan bonoyu katılanın rızası hilafına bedel yazarak icra takibine koyduğunun, bu suretle resmi belgede sahtecilik ve açığa imzanın kötüye kullanılması suçlarını işlediğinin iddia edildiği somut olayda; iddianame konusu yapılan fiilin bir bütün olarak "açığa imzanın kötüye kullanılması" suçunu oluşturduğu.

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunun 24/03/1989 gün ve 1988/1-1989/2 sayılı ilamında açıklandığı üzere, senedin bedelsiz kaldığının ya da anlaşmaya aykırı kullanıldığının yazılı delille ispatı zorunlu olup Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) cevaz verdiği haller dışında iddianın yazılı delille ispatı gerekeceği cihetle; sanığın yüklenen suçu işlediğinin sabit olmadığı anlaşıldığından; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.