Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/50 K.2018/3292

Sanığa yüklenen “Mühür Bozma” suçunun yasada gerektirdiği cezasının üst sınırına göre 5237 sayılı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, son kesici işlem olan sanığın mahkumiyetine ilişkin 23/03/2010 tarihli hükümden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,