Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/5012 K.2018/982

Sanığın ... sayılı araç tescil plakasını sahte olarak düzenlemek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, suç tarihinde yürürlükte bulunan 18.07.1997 tarih ve 23053 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Karayolları Trafik Yönetmeliği’nin 30. maddesine göre;

tescil plakalarında, işlemi yapan tescil kuruluşu ile plaka basım işlemini gerçekleştiren kuruluşun mühürlerinin bulunmasının, anılan maddede 09.09.2011 gün ve 28049 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yönetmeliğin 3. maddesiyle yapılan değişiklikle de bu tarihten itibaren yalnızca tescil kuruluşunun mührünün bulunmasının zorunlu olduğunun hüküm altına alındığı,

İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 03.11.2011 tarihli ekspertiz raporunda, külliyen sahte olarak oluşturulan suça konu plakanın üzerinde basılı bulunması gereken Emniyet Genel Müdürlüğü ve Türkiye Şoförler ve Otomobilciler Federasyonu içerikli soğuk mühür izlerinin bulunmadığının belirtilmesi karşısında; suça konu plakaların belge niteliğinin bulunmadığı, dolayısıyla atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilerek, sanığın beraatine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmolunması,